中国装饰材料网 - 装饰材料网上采购平台 !

商业资讯: 行业动态 | 新闻资讯 | 市场分析 | 政策法规 | 价格行情 | 网络 | 商情快递 | 商家活动 | 展会新闻 | 装饰材料知识

你现在的位置: 首页 > 商业资讯 > 行业动态 > 灯饰照明行业存在哪些“猫腻” 你造吗?

12bet官方网站

信息来源:igeo2015.com  时间:2014-07-30  浏览次数:338

  近期召开的第十二届全国人民代表大会常务委员会第九次会议上,审计署审计长刘家义向全国人大常委会作《国务院关于2013年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》(以下简称《报告》)指出,地方政府隐瞒收入823亿元,违规补贴1261亿元。其中的“猫腻”事件实不简单,不禁让人反思,灯饰照明行业又存在哪些“猫腻”呢?

  灯饰照明行业存在哪些“猫腻”你造吗?

  猫腻一:“山寨”品牌搅乱市场

  据广东省半导体照明产业联合创新中心的《LED专利趋势分析报告》调查显示,截至今年5月,全球LED专利诉讼案件高达20余起,海外企业对国内LED起诉案件多达20件。为何会有这么多专利案件的发生,这无疑是“山寨”品牌惹的祸。

  前段时间,浙江某私企老板叶为群为了多赚钱,专门从小作坊进货组装,再贴上“美的”、“欧普”等大牌的标签,公开在南京某装饰城销售这些山寨的灯具和浴霸等,导致大量的假冒伪劣电器流向附近省市。因为与客户起争执打了起来,报警后东窗事发。经过江苏省产品质量监督检验研究院鉴定,叶为群提供的“欧普”家电等产品均不合格。天津欧普公司也提供了相关证据,证实了叶为群的“欧普”系列产品、商标、外包装等均为假冒。后来叶为群因涉嫌生产、销售伪劣产品罪被检方提起公诉。

  这仅是一个简单的“山寨”品牌的案例,更有甚者进行明目张胆的“盗窃”。去年惠州雷士光电12bet官网中文有限公司商标所有者以北京东方雷士国际12bet官网中文有限公司涉嫌侵犯商标权为由,将其诉至法院,要求判令对方停止侵权,并赔偿相应经济损失。惠州雷士光电12bet官网中文邮箱公司表示,其依法优先享有以“雷士”为字号的企业名称权和“雷士”注册商标专用权。经过公司持续和宣传,雷士照明已成为国内照明行业第一品牌,“雷士”商标已具有较高的知名度和美誉度。而北京东方雷士国际12bet官网中文有限公司在其生产销售的照明灯、灯商品及包装上,使用了“雷士之光”商标,并在其公司网站、产品宣传册、名片等商业活动中使用,足以造成消费者混淆误认,其行为侵犯了原告注册商标专用权。此外,东方雷士公司将“东方雷士”作为字号登记企业名称,并在同业经营中使用,易使相关公众混淆误认。

  以上的案例都是一种“山寨”的行为,只是“山寨”的形式不一样罢了。山寨模式是中国特色的一个模式,总的来说,“山寨”品牌模式冲击市场可以分为以下几种方式:一是借助大品牌名字,实行“贴牌山寨”;二是借助大公司名字,进行异地改名;三是借大品牌专利,以稍微更改进行小差别的混淆视听,获得更大的利润。

  猫腻二:“虚标”类产品蒙混过关

  近期,很多消费者反映目前市场上在售的LED灯泡虚标瓦数现象严重,不少商家却直言,LED灯品牌上百种,多数都是小作坊生产,虚标瓦数是很正常的现象。这不仅让消费者“心痛”,更加值得反思,这“虚标”类的产品究竟是怎么回事呢?

  犹如某一消费者在某灯具批发市场花8元钱购买了一个4瓦的赛沃牌LED灯泡,使用后发现其亮度还不如3瓦功率的白炽灯泡,这让他感到很诧异。随后,他拿着该灯泡到在质监部门工作的朋友处测试发现,该灯泡实际功率只有2瓦,属于严重虚标功率数据。

  经过考察,“虚标瓦数已经成为行业潜规则了。”一位业内人士表示,作为生产厂家,一般都清楚他们生产的是不是足瓦数的LED灯泡。据了解,按照相关规定,LED灯泡的功率误差在正负百分之十内是合适的,即产品如果标的是3瓦,则灯泡实际在2.7瓦到3.3瓦之间都是可以的。如果超出了这个标准,则为虚标灯具。可“虚标”类产品在市场上已经不是什么新鲜事了,灯饰照明的行业人员早就习以为常了。同时,“虚标”类产品不仅仅是瓦数的虚标,还有节能灯功率的虚标。

  猫腻三:工程招标背后的秘密

  纵观LED照明市场,市政亮化工程、商业场所照明工程仍是其主要发展形势,但总有一些工程招标很坑爹。比如,有一个单位想买一批超过10万只的光源,给出的标书内容硬件条件是:要进口品牌和高性价比(限价77万)。结果只有飞利浦、欧司朗、GE一起应标,过程中飞利浦和欧司朗放弃,只有GE投标竞价,而且GE为了拿下这个标特意申请了最优惠的工程特价去投,结果最后却是佛山照明中标。这背后又隐藏了什么不为人知的秘密呢?

  经过调查发现,原来在工程招标背后有很多的“猫腻”,由于工程设计的层面比较多,灯饰照明企业要争取到一项工程,就必须要面对政府官员、建筑设计方、工程施工方和室内设计等各方面,因而在竞标时就要打理好各层关系。这就必然会形成有的官员为了个人功绩而广推劳民伤财的项目,有的人为了敛财而进行桌底交易。以至于无论是政府采购还是工程项目建设项目时,官商勾结,通过肆意操纵投标,造成虚假招标、围标串标等腐败现象。

  甚至于在工程招标时,有些实行了地方保护。地方政府用这种方式来扶持当地LED企业的发展,本来无可厚非,但从长远来看,当地政府对外地企业采取的以投资换工程中标的方式,要求外地企业要在本地投资建厂已经成为了LED照明市场的“潜规则”。这对于中国LED产业的长远发展并不是一件好事,反而会挫伤LED照明企业的积极性。

  猫腻四:行业补贴乱象

  自《报告》之后,厦门信达、华灿光电等上市公司纷纷对外公告了收到各级政府财政补贴、资助资金的信息。经调查发现,LED企业成为近年来最容易获得政府补贴的公司,许多民营公司正是凭借这一优势拿到补贴,但是地方财政补贴乱象一直“隐隐作祟”。

  梳理近几年国家各部委、各省份年度审计报告发现,国家局数据显示,2012年,我国全社会研究与试验发展经费投入总量达10298.4亿元,总量居世界第三。其中国家财政补贴在科研经费补贴这一块,“贪”、“吞”、“挪”、“骗”屡见不鲜。为了获得更多的科研经费补贴,形成的官商勾结,只需给官员一定的“返点”即可申请。

  好比去年广东雪莱特光电12bet官网中文股份有限公司套取高额补贴事件在公众面前曝光,据国家审计署透露,该公司高效照明产品项目,通过将销售给大宗用户的照明产品以居民用户形式申报,套取中央财政高效照明产品补贴资金345.5万元。事后,该公司已将该款项退还给佛山市南海区狮山镇财政局。

  从这件案例中,看到的不仅仅是财政补贴被“骗”,更重要的是行业补贴的乱象。经过调查发现,原来一家LED企业要拿到政府专项补贴,只要“闯三关”即可。第一关是通过广东标杆体系认证,即LED产品的“广东标准”;第二关是加入多个LED产业,经推荐进“花名单”;第三关是过专家评审即可。由此可见,行业的财政补贴已经是灯饰照明行业的一种“潜规则”了。

  猫腻五:认证门槛低

  从行业补贴中就已经论述了一家LED企业要拿到政府专项补贴只要“闯三关”即可,其中就包括通过广东标杆体系论证,可见在国内的认证门槛并不高,以至于很多从事LED工作的人员到现在都搞不清楚什么是LED。某企业负责人还表示“中国的LED核心技术主要是在国外,对于我们来说,最关键的不是技术的创新,而是如何把产能做大,越大越好。”那是不是就意味着LED在国内的认证门槛就可以“随便”呢?这个问题值得政府和企业深思。

  同时,今年在继国家免检、中国名牌叫停之后,5月1日起新修订的《商标法》正式实施,“中国驰名商标”字样也明确禁止用于商品、商品包装或者容器上,或者用于宣传、展览以及其他商业活动中。这也意味着过去被看做是“金子招牌”的“驰名商标”已经不能再用于商品的包装宣传。但是,走访市场发现,仍然是有一部分产品仍然是打着“中国驰名商标”的字号,其实对于灯饰照明企业来说,“中国驰名商标”不能成为宣传卖点,商标法的新修订只会保护事实上的驰名商标,不会青睐那些傍名牌的企业,所以误将此也成为灯饰照明行业的“潜规则”。

  猫腻六:市场拉锯战的争夺

  随着LED照明需求的快速提升,以及传统照明企业加快了转型的步伐,市场的争夺日益严峻。有些企业利用产品虚标参数进行占有市场,实行低价销售;有些企业精打细算,为了追求利益最大化,灯架和光源分开卖。由于灯架设计电镀、五金、焊接等,经销商很难搞定,所以只好从其他10bet官网中文着手有效的降低成本;有的商家为了更大的吸引消费者的注意力,经常在节假日期间实行促销活动,进行折中折,以此为筹码更好地提高市场占有率。

  犹如飞利浦、科锐等品牌大厂在今年年初均推出更低价的LED球泡灯新品,在同品牌相似性能的前提下,LED灯泡与节能灯的价差已缩小至1-2倍。目前LED照明进入渗透率快速提升期,国际大厂及主流机构普遍展望2015年LED照明渗透率将达5%以上,价格战催生更多的市场需求,因此在无形之中这也成为了灯饰照明行业的一个“潜规则”。

  猫腻七:另类“潜规则”

  除了上述灯饰照明行业的“猫腻”之外,还存在很多另类的“潜规则”。比如针对上市公司来说,协议性订单或成为其“潜规则”,去年的勤上光电和德豪润达就是最好的例子。

  去年,勤上光电发布公告宣布与广州吉彩文化传播有限公司解除协议,15亿大单“定格”467万。另外,德豪润达也宣称连续签下5个大订单合同,但在相关媒体曝光后,5个共计10.75亿元的合同中4个为框架性协议(约10亿元),不具违约风险,另一个为销售合同,但至今没有交货记录。这是不是也可以归结为上市公司的协议性订单“潜规则”呢?

  综上所述,灯饰照明行业的“猫腻”只是细数了冰山一角,其实质上到底是怎样进行的,还有待于实践去检验,有待于消费者自己去发现。这些“猫腻”虽然在短期内是有一定的效果,但从长久角度来看,“猫腻”的背后更加值得深思。

  结语

  《菜根谭》中有话说到:“人情反复,世路崎岖。行不去处,须知退一步之法;行得去处,务加让三分之功。”这句话放在这里是最恰当不过了,针对这些“猫腻”,灯饰照明企业就应该有前瞻性的了解、高水准的鉴别能力和自我约束能力,提高自身的社会责任感意识,这样才能形成一个良性的竞争环境,达到良性循环竞争。切莫勿以善小而不为,勿以恶小而为之。

    ——本信息真实性未经中国装饰材料网证实,仅供您参考